« Inutiles, trompeuses et empreintes de conflits d'intérêts » : la charge portée aux méta-analyses (et aux revues systématiques) par John Ioannidis, professeur en épidémiologie à l’université de Stanford (EU), est rude. Ce chercheur spécialisé dans la dénonciation des biais dans les études scientifiques (il est l'auteur en 2005 de « Pourquoi la plupart des découvertes publiées sont fausses »*) porte un nouveau coup à la recherche biomédicale, et cette fois-ci à un type d'étude largement considérées comme de très bonne qualité et bénéficiant d'un prest