Outre que l’on s’ennuierait sans doute beaucoup si l’on se mettait à vivre 200 ans, sans compter les limites biologiques, matérielles et sociales d’une telle évolution, que serait une existence privée de perspective de mort ? Question posée aux experts réunis dans le cadre du Forum européen de bioéthique, qui ont décortiqué les arrière-pensées et les manques qui se cachent derrière les idéologies de « l’homme augmenté ».
Forum européen de bioéthique
Les limites de l'homme nouveau
Par
Publié le 27/02/2017
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Pour sa septième édition, le Forum européen de bioéthique s’est penché sur le « post-humain » et ses nombreux avatars, promettant à l’humanité un avenir aussi immortel que radieux. Face aux partisans d’un « homme nouveau » qu’ils jugent dangereusement eugéniste, médecins, ingénieurs et philosophes ramènent les mythes et les perspectives d’un « homme amélioré » à leur juste dimension.
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Ça vient de sortir
Kayfanda, nouveau médicament pour une maladie rare
Ça vient de sortir
Xurta : nouveau dosage à 50 mg
Facturation
Vocabria et Rekambys remboursables chez l’adolescent
Facturation
La spironolactone remboursable dans l’hirsutisme