LES ATTAQUES contre les génériques ne sont pas nouvelles. Habituellement pointés pour leurs excipients différents et susceptibles d’être plus dangereux que ceux contenus dans les princeps, ces médicaments sont souvent accusés d’être moins efficaces ou de contenir des matières premières de moins bonne qualité. Après une légère accalmie, un récent rapport de l’Académie de médecine a, de nouveau, jeté de l’huile sur le feu. Avec toujours la même rengaine sur la qualité et l’efficacité des génériques.
Rumeurs et dénigrements
Le générique contre-attaque
Publié le 24/05/2012
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Efficacité, sécurité, qualité : tout fait défaut chez les génériques, à en croire les différentes campagnes de dénigrement. Pourtant, la vérité semble tout autre, selon les autorités sanitaires qui s’inquiètent de ces incessantes remises en cause. Alors, à qui profite le crime ? Difficile de répondre à cette question, mais force est de constater que ces campagnes surviennent généralement lorsque des brevets importants arrivent à échéance.
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Aux États-Unis
La FDA propose de retirer Tavneos du marché
Stéatose hépatique non-alcoolique
MASH : la HAS favorable au remboursement du resmétirom, sous conditions
Nouveau médicament
Un premier vaccin ARNm combiné grippe/Covid validé par l’Europe
Décision de police sanitaire
Vitamine A Dulcis : AbbVie sanctionné pour une mauvaise gestion des ruptures