Cette étude a amené le Laboratoire Merck à réagir. L’entreprise estime que « l’interprétation des auteurs est biaisée puisqu’elle constitue une analyse de données rétrospectives sur une dimension - la variabilité intra-individuelle - pour laquelle l’étude d’origine n’avait pas été conçue ». En toute rigueur scientifique, « il faudrait confirmer ce type de conclusion par une analyse prospective définie avec la méthodologie adaptée ». De plus, « le ressenti des patients n’a jamais été nié, souligne Merck.