LE QUOTIDIEN DU PHARMACIEN. - Le schéma de ce procès commence comme le précédent : vous gagnez en première instance. Mais en appel du premier procès, les juges avaient donné raison à Michel-Édouard Leclerc. Pourqoi êtes-vous confiant cette fois-ci ?
DANIEL BUCHINGER. - Les deux affaires sont bien différentes. Lorsque nous avons attaqué Leclerc la première fois, nous l’avons fait en référé parce car nous considérions qu’il y avait urgence à arrêter sa communication. Nous avons gagné en première instance, puis Leclerc a eu gain de cause lors de son appel.
Surveillance
Hantavirus : quelles mesures mises en place après la détection d’un nouveau cas ?
Mortalité infantile
Un rapport IGAS alerte sur la dégradation de la santé périnatale
International
Le Canada autorise un essai clinique pour un candidat vaccin contre Ebola
Fraude
Alerte sur des courriels frauduleux au nom des ARS !