Baisses de remboursement et déremboursements

Comment les veinotoniques ont traversé l’épreuve

Publié le 25/03/2010
Une nouvelle vague de baisses de remboursement s’annonce. Il y a quatre ans, les veinotoniques ont eu à faire face à cette épreuve, avant leur déremboursement total. Certaines marques ne s’en sont pas remises, d’autres ont tiré leur épingle du jeu. Une étude de la société de conseil Eurostaf/Les Échos, parue en février, analyse en détail ce segment phare de la médication officinale.

L’ÉPREUVE est rude. Être déremboursé, pour un médicament, cela veut dire, à terme, des ventes qui chutent de 50 à 60 %. Les veinotoniques n’échappent pas à la règle, soumis à un taux de remboursement de 15 % en mars 2006, avant leur déremboursement total de janvier 2008. S’appuyant sur l’évaluation de la Haute Autorité de santé, l’État a choisi la manière forte. La France n’entreprend pas une démarche isolée. Le Royaume-Uni et le Luxembourg avaient déjà procédé à ce déremboursement en 2002. Il est effectif en Espagne depuis 2003 et en Allemagne depuis 2004.

La suite de l’article est réservée aux abonnés.

Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles

Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).

Je me connecte