LA PERTINENCE des études épidémiologiques en nutrition croît de l’étude écologique (comparaison de groupes de sujets, pays…), à l’étude cas-témoins, l’étude prospective (les ajustements sur les facteurs confondants tentent d’atténuer des groupes différents au départ), jusqu’à l’étude d’intervention (tirage au sort des groupes). Seule cette dernière peut affirmer au-delà de l’association, une relation de causalité. Dans tous les cas, un éclairage mécanistique physiopathologique est nécessaire.
Une étude suédoise sème le trouble
Il ne faut pas stigmatiser le lait
Publié le 09/02/2015
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Alors que de nombreuses études sur le bénéfice du lait pour la santé ont conduit aux recommandations actuelles (PNNS, 3 produits laitiers/j), une étude suédoise prospective a semé le trouble en 2014. Le point avec le Dr Jean-Michel Lecerf, nutritionniste, Institut Pasteur, Lille, qui qualifie cet essai de « hors-norme ».
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Autour de l’ordonnance
Diabète de type 2 : recommandations actualisées pour une offre thérapeutique étoffée
Formation
L’IGAS propose de remplacer l’obligation de DPC par…
Une enquête de l’ANEPF
Formation initiale : le cursus pharmaceutique doit-il évoluer ?
Rémunération
ROSP qualité : plus que deux semaines pour s’autoévaluer !