Des comportements très différents en Europe

Nouveau plaidoyer aux États-Unis contre le dépistage du cancer du sein

Publié le 03/12/2012
Une équipe dirigée par Gilbert Welch, chantre outre-Atlantique de l’anti- « overdiagnosed », publie une analyse troublante sur les trente ans de dépistage organisé du cancer du sein aux États-Unis. La diminution de mortalité ne compenserait pas les dangers liés au surdiagnostic. Alors que cette étude vient contredire une récente publication du « Lancet », le Dr Brigitte Séradour souligne, dans un entretien avec « le Quotidien », l’application différente qui est faite du principe de précaution d’un continent à l’autre.

DÉCIDÉMENT, bien difficile de clore le débat sur le dépistage organisé du cancer du sein. Alors qu’une récente étude britannique publiée dans le «?Lancet?» pensait « mettre un point final à cette controverse » en concluant au bénéfice sur la mortalité du dépistage d’après l’analyse d’une douzaine d’études européennes et américaines, une équipe américaine dirigée par Gilbert Welch, auteur à succès outre-Atlantique sur les dangers du surdiagnostic médical en général, vient de publier une large étude dans le « New England Journal of Medicine », qui est pour le moins déconcertante.

La suite de l’article est réservée aux abonnés.

Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles

Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).

Je me connecte