L’ÉQUIPE du Professeur Philippe G. Conaghan savait certainement qu’en s’attaquant à un monument tel que le paracétamol, les retombées médiatiques et scientifiques ne tarderaient pas. Le titre de leur article paru dans la revue Annals of the Rheumatics Diseases le 2 mars dernier était d’ailleurs provocateur, tout en restant interrogateur : « le paracétamol, pas aussi sûr que nous le pensons ? ».
Paracétamol au long cours
Retour sur une douloureuse polémique
Par
Publié le 27/04/2015
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
L’étude sur le paracétamol publiée en mars dans le BMJ a produit un effet médiatique important en rapportant les risques potentiels liés à une utilisation prolongée de l’antalgique. Finalement, ce travail n’apporte rien de nouveau, d’autant plus que les résultats sont difficilement interprétables selon les experts.
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Autour de l’ordonnance
Diabète de type 2 : recommandations actualisées pour une offre thérapeutique étoffée
Formation
L’IGAS propose de remplacer l’obligation de DPC par…
Une enquête de l’ANEPF
Formation initiale : le cursus pharmaceutique doit-il évoluer ?
Rémunération
ROSP qualité : plus que deux semaines pour s’autoévaluer !