LA « TEMPÊTE MÉDIATOR » de l’automne dernier n’est pas encore balayée qu’un cyclone tout neuf menace à nouveau la sphère du médicament. C’est la revue médicale « Prescrire », réputée pour son opiniâtreté à critiquer l’arsenal thérapeutique et ses charges répétées contre les firmes pharmaceutiques, qui remonte au créneau. Dans son édition de janvier, elle demande purement et simplement le retrait du marché de trois médicaments pourtant commercialisés depuis de longues années.
Les médicaments en accusation
Les leçons d’un emballement médiatique
Publié le 10/01/2011
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Alors que l’onde de choc de l’affaire Médiator n’est pas encore amortie, la revue médicale « Prescrire » revient à la charge et pointe dans son édition de janvier la dangerosité potentielle de trois autres médicaments. Justifiée ou pas, cette nouvelle offensive relance en tout cas le débat sur la réévaluation du médicament et sur l’efficacité de la pharmacovigilance en France.
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Je peux, je ne peux pas
Des produits à base de CBD peuvent-ils être proposés en pharmacie ?
Direction générale de l’alimentation
Compléments alimentaires au CBD : retrait obligatoire des rayons
Cannabidiol alimentaire
Compléments alimentaires à base de CBD : préparez-vous à des contrôles
Valbiotis Plus Ménopause et périménopause