Les médicaments en accusation

Les leçons d’un emballement médiatique

Publié le 10/01/2011
Alors que l’onde de choc de l’affaire Médiator n’est pas encore amortie, la revue médicale « Prescrire » revient à la charge et pointe dans son édition de janvier la dangerosité potentielle de trois autres médicaments. Justifiée ou pas, cette nouvelle offensive relance en tout cas le débat sur la réévaluation du médicament et sur l’efficacité de la pharmacovigilance en France.

LA « TEMPÊTE MÉDIATOR » de l’automne dernier n’est pas encore balayée qu’un cyclone tout neuf menace à nouveau la sphère du médicament. C’est la revue médicale « Prescrire », réputée pour son opiniâtreté à critiquer l’arsenal thérapeutique et ses charges répétées contre les firmes pharmaceutiques, qui remonte au créneau. Dans son édition de janvier, elle demande purement et simplement le retrait du marché de trois médicaments pourtant commercialisés depuis de longues années.

La suite de l’article est réservée aux abonnés.

Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles

Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).

Je me connecte