Serpent de mer qui ressurgit régulièrement dans l’écume de l’actualité, la réforme de l’orthographe a toujours suscité des débats passionnés (voir la chronique de Richard Liscia du 8 février) entre « conservateurs » et tenants de la simplification.
Interrogé sur le sujet par « Le Figaro », en 1990 (date de la réforme appliquée seulement aujourd’hui), l’écrivain Michel Tournier, décédé il y a quelques semaines, plaidait pour la liberté d’usage de la langue française. « L’orthographe, disait-il, n’est que la façon dont chacun écrit le français. » Et il proposait « quelques réformes personnelles », comme d’écrire pharmacie avec un f. « J’ai été élevé dans une pharmacie par un grand-père pharmacien et photographe, et j’ai moi-même suivi des études de philosophie. Je suis contre le ph, lettre bizarre qui ressemble beaucoup moins au phi grec que le f, et qui fait trop chimique : voyez « phosphore ». Je préfère le f des Italiens et des Espagnols. »
Alors, faudra-t-il modifier toutes les façades de nos officines pour remplacer pharmacie par farmacie ? Non, puisque l’Académie a seulement décidé de retirer le ph à nénufar (ne plus écrire nénuphar), ce qui est d’ailleurs plus juste étymologiquement. Michel Tournier, le magicien des mots, n’a pas été entendu et les pharmacies garderont leur ph.
Dispositifs médicaux
Rappel de chaussettes de compression Actys : gare à l’effet garrot
PLFSS 2026
DMP non complété : quelles pourraient être les sanctions pour les professionnels de santé ?
PLFSS 2026
Budget de la Sécu : 7 sujets qui peuvent changer l’exercice pharmaceutique
Comptes de la Sécu
La Cour des comptes préoccupée par la situation financière de la Sécurité sociale